Zukunft der historischen **Stadtvillen** bleibt vorerst ungewiss

Zukunft der historischen **Stadtvillen** bleibt vorerst ungewiss

{"headline":"Stadt, kurz & bündig: Grundlegende Fragen zu Stadtwohnungen vertagt","teaser":"Die Entscheidung über die alten Stadtwohnungen geht nicht nur um Erhalt oder Abriss, sondern um die Gestaltung des zentralen Stadtzentrums. Das wurde während der Debatte im Planungsausschuss klar, die trotz grundlegender Differenzen mit einer einstimmigen Resolution endete. Allerdings gab es Uneinigkeit darüber, wie offene Raum-Solaranlagen behandelt werden sollten.","publication_date":"2025-11-28T11:08:07+00:00","keyword_names":"politik-und-gesetzgebung, politik, allgemeine-nachrichten","article_body":"Kurz & prägnant: Grundsätzliche Fragen zu Stadtvillen vertagt\n\nTeaser: Die Entscheidung über die alten Stadtvillen betrifft nicht nur Erhalt oder Abriss, sondern die Gestaltung des zentralen Innenstadtbereichs. Das wurde in der Debatte des Planungsausschusses deutlich, die trotz grundlegender Differenzen mit einem einstimmigen Beschluss endete. Uneinig blieb man sich jedoch bei der Frage, wie mit Freiflächen-Solaranlagen zu verfahren ist.\n\n28. November 2025, 11:08 Uhr\n\nEine hitzige Debatte entbrannt über die Zukunft der historischen Stadtvillen im Herzen der Stadt. Verwaltung und politische Parteien sind uneins, ob die Gebäude zwischen Konrad-Adenauer-Platz und Gohrsmühle erhalten, umgenutzt oder abgerissen werden sollen. Die Diskussion geht dabei über die Bausubstanz hinaus und berührt die übergeordnete Planung für Gestaltung und Funktion der Innenstadt.\n\nDie Verwaltung schlägt vor, Teile der bestehenden Gebäude zu bewahren, während Bündnis 90/Die Grünen und die SPD für eine Umnutzung plädieren. Die CDU hingegen bringt neue Aspekte ins Spiel, darunter die Verlegung der Busspur und die Freilegung des verrohrten Strunde-Flusses. Damit rückt die Partei von ihrer früheren Haltung beim Zanders-Areal ab, wo sie sich für eine privatwirtschaftliche Entwicklung ausgesprochen hatte.\n\nDie Debatte zeigt, wie komplex der Spagat zwischen Denkmalschutz, Stadtplanung und wirtschaftlichen Interessen ist. Nun muss die Stadt über die nächsten Schritte entscheiden – ob Abriss, Umnutzung oder Erhalt der Gebäude. Eine frühzeitige Einbindung von Investoren wird entscheidend sein, doch letztlich wird das finale Design die Zukunft dieses zentralen Bereichs prägen."